Биокомплекс от алкогольной зависимости Antiholic

Вы когда-нибудь слышали что-нибудь об идеальном лекарстве? Если нет, то знакомьтесь – вашему вниманию предлагают препарат для лечения алкогольной зависимости Antiholic. «Идеальным» во всех смыслах средством его называют в рекламе, где заявляют и о натуральном составе, и об умопомрачительной эффективности, и возможности избавления от алкогольной зависимости навсегда. А еще – средство оказывается очень доступным, а использовать его можно и тайно, что особенно важно для родственников людей, страдающих от алкогольной зависимости, но не готовых этого признать.

На самом ли деле биокомплекс Antiholic, созданный на основе яда змеи и еще десятков различных натуральных компонентов, можно считать эффективным, безопасным и рекомендованным к применению? Стоит ли выбирать это средство, если вы хотите избавиться от страшной зависимости или вылечить близких вам людей? Давайте попробуем разобраться!

Проблема алкоголизма остается нерешенной

Алкогольная зависимость – это в равной степени психологическая, социальная и медицинская проблема. Именно неудовлетворенность жизни, отсутствие возможности найти свое место в обществе, социальная дезадаптация и психологические проблемы, сформированные, в том числе обществом, являются причиной начала бесконтрольного применения алкоголя. Со временем к этиловому спирту развивается уже и физическая зависимость, а алкоголизм становится полноценной болезнью.

Именно поэтому не возникает никаких сомнений в том, что заболевание следует лечить, а основными компонентами терапии должны быть дезинтоксикация, коррекция работы внутренних органов и нервной системы, а также устранение психологической и физической зависимости.

Якобы все эти проблемы крайне эффективно решает именно биокомплекс Antiholic, который и называют идеальным средством для борьбы с алкоголизмом. Вот только если бы такое идеальное средство на самом деле существовало, то зависимости от алкоголя не была бы такой большой проблемой, а избавиться от вредной привычки можно было без проблем на любом ее этапе.

Вот только на самом деле реклама средства является абсолютной выдумкой, а все описание действия, которое приводится на официальном сайте, является скорее сборником умных медицинских терминов, нежели отражением какой-то реальности в действии и влиянии препарата. Достаточно прочитать лишь фразу о регулировки деятельности пораженных алкоголем нейронов, как становится понятным, что рекламный текст составлял то ли студент первых курсов медицинского университета, то ли вообще человек, не имеющий к медицине никакого отношения, и обратившийся к помощи специалистов для использования сложных терминов.

Чуда в лечении алкоголизма не может быть

Наверное, всем без исключения людям хотелось бы, чтобы существовало универсальное и крайне эффективное средство от алкоголизма, ведь от него, в сущности, страдает каждый без исключения, и если не сам человек злоупотребляем алкоголем, то это делают его родственники. Да и если все эти беды обошли стороной, с алкоголиками и их асоциальными действиями приходится сталкиваться в подъездах, общественном транспорте, на улицах и так далее.

Вот только ни идеального лекарства, ни чуда в лечении алкоголизма не было, и не может быть. Именно поэтому так много шарлатанов предлагают свои услуги или свои «лекарственные разработки», а выделить среди них тех врачей, и те препараты, которые действительно смогут помочь, крайне сложно, особенно людям, которые не имеют ни знаний, ни опыта в лечении такой патологии.

То, что биокомплекс от алкогольной зависимости Antiholic не является чудом понятно хотя бы потому, что чуда быть не может. Но вся горечь ситуации заключается в том, что это средство вообще вряд ли сможет хоть как-то помочь, поскольку лишено реального действия.

Правильное лечение алкоголизма

Во что можно поверить, так это в то, что Antiholic можно использовать без ведома пациентов, поскольку создать пустышку без запаха и вкуса не составляет никаких проблем. А вот поверить в 99% эффективности вряд ли смогут даже самые заядлые оптимисты, как и избавление от алкоголизма навсегда.

Что возмущает врачей, так это отсутствие конкретной информации о том, почему после применения обсуждаемого средства стоит рассчитывать на такой эффект, и где доказательства подобной эффективности? Ведь если бы средство на самом деле давало возможность обеспечить такой результат, то его бы уже давно запатентовали, а продажи превысили бы, наверное, продажи айфонов, вот только биологически активную добавку с сомнительным составом и эффектом все также продолжают продавать исключительно через Интернет.

Что касается правильного лечения алкоголизма, то оно всегда должно быть комплексным, включать дезинтоксикационную терапию, лечение поражений внутренних органов (в зависимости от их наличия, степени выраженности и характера), а также борьбу с психологической зависимостью посредством психотерапии или гипноза.

Вы, конечно, всегда можете купить Antiholic, чтобы показать своим родственникам «видимость» лечения, или чтобы поселить у себя в душе надежду на излечение родственника. Вот только и то, и другое, без очевидных результатов можно сделать и куда более дешевыми методами, а если вам важно именно избавление от зависимости, то надеяться на чудо-лекарство не стоит, следует приложить все возможные усилия, лечиться комплексно и длительно, и тогда вы сможете получить результат.

Автор: Кирилл Киселев (врач)

«Пчелиный спас» крем для суставов

Патология опорно-двигательного аппарата продолжает оставаться довольно распространенной, причем львиная доля всех заболеваний приходится на дегенеративно-дистрофические заболевания и инфекционные воспалительные процессы, остальную часть составляют последствия травм и ревматологических поражений.

Впрочем, производителя средства «Пчелиный спас» — это специализированный крем для суставов – видимо, совершенно не интересует, какая именно причина возникновения патологии имеет место. Причем, в отличие от многих других средств, в рекламе даже не утверждается, что данный крем универсален, скорее факт воздействия на конкретную патологию вообще не упоминается, хотя некоторые детали в описании действия все же указывают на то, что средство предназначено, скорее, для устранения дегенеративной патологии.

Но позволяет ли оно устранить хоть какие-то изменения, понимают ли покупатели, зачем заказывают данное средство, и какими могут быть последствия его применения? И стоит ли вообще делать выбор в пользу этого крема, если вы столкнулись с отеками суставов, их покраснением, ограничением подвижности или другими симптомами, при которых «Пчелиный спас», якобы, может помочь?

«Пчелиный спас» и симптоматическое действие

Поскольку обсуждаемое средство не имеет показаний к применению в виде определенных заболеваний, а позволяет лишь устранять симптомы (в рекламе говорится об уменьшении дегенеративных явлений, восстановлении хряща, борьбе с отечностью, покраснением, скованностью), то может сложиться впечатление, что «Пчелиный спас» имеет симптоматическое действие.

Однако симптоматические средства, вроде тех же местных обезболивающих, позволяют хотя бы уменьшить субъективные проявления заболевания, тогда как влияние обсуждаемого крема остается под большим вопросом, и даже возможность получить с его помощью минимальные результаты подвергается большому сомнению.

Скорее, это не симптоматическое средство, а крем для «самоуспокоения», поскольку даже противовоспалительное действие отдельных компонентов крема оказывается настолько слабо выраженным, что заметить результат на практике вам, скорее всего, не удастся. Не говоря уже о скованности, которую точно не устранит «Пчелиный спас».

Дегенерация, которая происходит в хряще на протяжении многих лет, а иногда и десятков лет, представляет собой процесс медленного разрушения хрящевой ткани. Чтобы устранить эти явления, нужно устранить их причину, одной же из самых важных причин является старение, а обратить время вспять мы, к сожалению, по-прежнему остаемся не в силах.

Замедлить, приостановить дегенерацию и даже частично восстановить хрящ возможно, но только путем применения средств с выраженным хондропротекторным влиянием. Входят ли таковые в состав крема «Пчелиный спас», и могут ли они оказать достаточно выраженное влияние, учитывая нанесение крема на кожу? Ведь для этого нужно преодолеть не только кожный барьер, но и подкожные структуры: мышцы, связки, а затем и собственно суставную сумку.

Вполне очевидно, что за десять дней, а именно таковым является рекомендованный курс лечения, восстановить сустав невозможно, причем даже самыми эффективными из известных сегодня средств, не говоря уже о биологически активной добавке в виде крема «Пчелиный спас».

Растительный состав – больше рисков, чем пользы

Эффективные хондропротекторы (по крайней мере, с предполагаемым эффектом, поскольку доказанной эффективности для борьбы с дегенеративными заболеваниями нет ни у одного средства) содержат в себе компоненты соединительной ткани. Считается, что обеспечивая ими сустав удается в какой-то мере восстановить хрящ, хотя о полной и быстром восстановлении не может быть и речи в любом случае.

«Пчелиный спас» содержит экстракты и масла отдельных растений, которые дополнены пчелиным воском и другими продуктами пчеловодства. Безусловно, в этих компонентах большое количество биологически активных компонентов, но способны ли они повлиять на процессы, которые происходят в хрящевой ткани? Если речь идет о дегенеративных заболеваниях, то нет, если о любом другом поражении суставов – то тем более нет, а при ревматической патологии могут даже активизировать патологический процесс.

«Растительный состав и местное применение – с одной стороны это отсутствие возможности добиться реального результата, с другой – огромные риски в плане развития аллергической реакции, непереносимости, активации аутоиммунного воспалительного процесса и так далее. Поэтому лечение суставов все же должно начинаться с диагностики, определения причин и патологических механизмов развития той же скованности или припухлости, а уже затем – подбора подходящих препаратов. Но «Пчелиный спас» в любом случае не может быть рекомендован, поскольку с той же противовоспалительной целью куда правильнее использовать более эффективные и в то же время нейтральные средства на основе нестероидных противовоспалительных средств, например, в том числе Диклофенака», — говорит врач-ревматолог Ник Киллерсон.

Покупка крема в Интернете

Приобрести средство через Интернет не составляет труда, цена с внушительной скидкой составит 990 рублей, и это довольно дорого, даже в сравнении с неплохими инъекционными препаратами.

Конечно, вас может обнадежить умопомрачительная эффективность и возможность добиться результата всего за 10 дней, но помните о том, что это лишь слова и рекламные слоганы, поскольку на самом деле добиться таких результатов невозможно даже теоретически, не говоря уже о практике.

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Аморолфин от грибка ногтей: инструкция, отзывы, цена, аналоги

Аморолфин – химическое соединение, производное морфолина, которое находит широкое применение в медицине в качестве местного средства для борьбы с грибковыми поражениями. Препарат применяется только местно, выпускается в лекарственной форме лака, что уже определяет его главное предназначение – терапию онихомикоза. Для лечения кожных поражений аморолфин, как правило, не используют.

В зависимости от концентрации действующего вещества в готовом лекарстве можно говорить о наличии фунгистатического (сдерживающего размножение гриба) и фунгицидного (убивающего гриб) действия. Такое влияние связано с ингибированием фермента, принимающего участие в синтезе стеролов клеточной стенки. Из-за тех нарушений, которые вызываются лекарством, как в самой клетке, так и в цитоплазматической мембране происходит накопление «неправильных» оптических изомеров стероидов, что, в конечном счете, ведет к гибели грибка.

Вполне очевидно, что механизм действия с точки зрения биохимии, и клинический эффект – немного разные вещи. В отличие от растительных препаратов, Аморолфин оказывает непосредственное влияние на структуру клеток гриба, приводя к их гибели, тогда как растительные вытяжки и экстракты зачастую вообще лишены какого-либо реального влияния на возбудитель. Кроме того, преимуществом обсуждаемого средства является довольно широкий спектр действия: он может влиять и на дерматофитов, и на дрожжевые грибы, и на актиномицетов, и на плесневые грибы. Но значит ли это, что применение Аморолфина во всех без исключения случаях приведет к полному излечению от грибка? Отнюдь, и вот именно этот момент многие упускают из вида, рассчитывая на то, что если уж и начали использовать лаки на основе Аморолфина, то определенно достигнут полного излечения.

Давайте поговорим о том, как обстоит ситуация на самом деле, как правильно использовать лак, и какие средства на основе Аморолфина можно выбрать для практического применения.

Инструкция по применению

Строгой инструкции по применению Аморолфина нет. Нужно понимать, что в данном случае речь идет не о конкретном препарате, а о действующем веществе. Оно может входить в состав различных лаков или даже выпускаться в другой лекарственной форме. Большая часть препаратов на основе Аморолфина являются монокомпонентными, т.е. включают в себя только это вещество, но есть и комбинированные решения.

Естественно, что инструкция по применению, а именно рекомендации по кратности, частоте использования, количеству наносимого средства и так далее целиком определяются свойствами уже лекарственного препарата, а не действующего вещества. Поэтому, в зависимости от того, какое именно средство вы выберете, необходимо читать инструкцию и следовать рекомендациям производителя уже для этого препарата.

В то же время стоит понимать, что средства на основе Аморолфина предназначены только для местного использования, они неплохо проникают внутрь ногтя и окружающие ткани, но для этого ноготь нужно предварительно очистить, во время лечения не стоит использовать косметический лак, а регулярность применения должна быть в любом случае. Вот эти рекомендации являются общими для всех средств на основе обсуждаемого действующего вещества.

Аналоги Аморолфина

Об аналогах принято говорить в тех случаях, когда речь идет именно о препарате, в таких случаях под аналогами понимают подобные решения (как правило, с абсолютно идентичным составом) от других производителей. В глобальном смысле аналоги – это идентичные решения, но от разных фирм, они отличаются зачастую ценой, в некоторой степени – доверием со стороны потребителей и врачей, что касается действия, то при одинаковой дозе и добросовестности производителя действовать такие средства должны одинаково.

Если говорить об Аморолфине, то это не лекарство, а действующее вещество, его аналоги – это другие антигрибковые средства с подобным механизмом действия. Нужно сказать, что таких немало, но если вам по какой-то причине рекомендуют именно Аморолфин, то пытаться использовать его аналоги не стоит. Поскольку вещества с другой химической структурой наверняка имеют другие свойства. Например, они могут всасываться в системный кровоток и приводить к развитию побочных явлений, либо не обладают столь широким спектром действия, как Аморолфин, либо должны применяться не только местно, но и внутрь, и так далее.

Что же касается средств, основанных именно на Аморолфине, то среди них наиболее популярными являются Аморолфин от Ратиофарм, Офломил лак и Лоцерил. Именно эти решения используются на практике наиболее часто, хотя если вы нашли то же действующее вещество под другой маркой и за меньшую цену, то можете его попробовать. При добросовестности производителя и содержании вещества в заявленной концентрации эффект должен быть не хуже, чем от использования названных выше решений. К сожалению, дабы сделать лекарства более доступными, некоторые производители идут на самые разные ухищрения, в связи с чем врачи предпочитают все же использовать проверенные временем решения.

Отзывы и цена

Если средство действует на грибок, обладает широкими возможностями и хорошо проникает внутрь ногтя, значит оно должно демонстрировать прекрасные результаты в борьбе с онихомикозом, а отзывы о нем должны содержать только позитив и исключительно лестную информацию.

Практика показывает, что это далеко не так, но негативные и нейтральные мнения являются не столько отражением неэффективности средства, сколько той ситуации, которая складывается в лечении грибкового поражения ногтей. Дело в том, что местные средства вообще не всегда способны помочь, и Аморолфин в данном случае не является исключением. Более того, неправильное использование (несоблюдение кратности применения, слишком непродолжительное использование, отсутствие системной терапии) или другие факторы (слишком выраженное поражение тканей или нечувствительность возбудителя) могут привести к отсутствию эффекта как такового. Цена препарата 1300 рублей.

Прогнозировать результаты использования вряд ли возьмется даже самый квалифицированный врач, но это не значит, что от терапии следует отказываться, особенно учитывая доступность цены большей части препаратов на основе Аморолфина. Если вы будете делать все правильно, лечиться под наблюдением врача, применять препараты так, как это рекомендовано, и следовать советам врача по изменению образа жизни, соблюдению некоторых правил гигиены и так далее, то будьте уверенны, что от грибка удастся избавиться!

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?

Крем от грибка ногтей: отзыв врача

Борьба с грибком ногтей – занятие не из простых, именно поэтому в продаже появилось такое огромное количество средств, имеющих противогрибковое действие или помогающих в борьбе с грибковым поражением ногтей и кожи.

Если вы обратитесь к врачу, пройдете обследование и установите, какой именно грибок вызвал поражение, то сможете получить достаточно качественные назначения по терапии. В большинстве случаев они будут включать в себя не только специализированные таблетки для приема внутрь и местные мази или гели, но и рекомендации по изменению образа жизни. В частности, отказу от вредных привычек, ограничений сладкой пище в рационе (считается, что «сладкая» кожа способствует росту грибка) и так далее.

Но по таком, правильному, пути идут единицы, большинство людей категорически отрицает необходимость обращения к врачу, считая, что такой подход слишком дорогой, да и ничего хорошего явно не принесет. При этом изменения образа жизни большинству кажутся глупой затеей, а системные препараты или слишком дорогими, или крайне опасными (именно такое впечатление складывается после прочтения их инструкций). Как следствие, остается только экспериментировать с различными кремами и мазями, для большинства из которых обещают просто впечатляющие результаты.

Стоит ли проводить такие эксперименты с собственным здоровьем, какие крема можно выбрать, а какие не стоит использовать, и почему лучше потратить больше денег на обследование и консультацию специалиста, чем проводить эксперименты на собственном организме самостоятельно?

Эффективность кремов остается крайне спорной

Тема кремов для борьбы с грибком кожей и ногтей, кажется, покрыты огромным количеством мифов и легенд. Такая ситуация сложилась именно потому, что из огромного разнообразия средств люди собственными силами, при этом не имея никаких знаний и нормальных источников информации, стараются выбрать то, что сможет им помочь.

При этом в Интернете, который зачастую является единственным источником информации, публикуют как истинные данные, так и информацию, которая не имеет ничего общего с реалиями. К сожалению, информация в глобальной сети зачастую никем не проверяется, в большинстве случаев она имеет некую коммерческую подоплеку, а потому средства, которые реально работают, заведомо критикуются, тогда как те, что не могут помочь даже теоретически, освещаются в самых ярких красках.

Если взглянуть на проблему профессиональным взглядом, то стоит сказать, что в аптеках продается немало средств, основанных именно на противогрибковых препаратах. Это и местные мази, вроде Клотримазола, и лаки для борьбы с онихомикозом, вроде Офломил лака, и комбинированные средства.

Нередко такие решения оказываются недешевыми, имеют определенные показания и противопоказания к применению, практически всегда должны использоваться длительно, и в некоторых случаях действительно «не работают», причем тому могут быть десятки причин, начиная от запущенного заболевания, когда нужна системная терапия, и заканчивая нечувствительностью возбудителя к препарату.

Альтернативные решения

Вот только отсутствие эффектов от реальных кремов лишь в некоторых случаях освещается в Интернете в негативном свете через утверждения о том, что такие крема просто не работают. А если какие-то, мол, и работают, то их нужно использовать чуть ли не всю жизнь, только прекратите – и грибок вновь вернется.

Естественно, что все это запугивает потенциальных покупателей, которые не готовы платить большие деньги за лечение на протяжении всей жизни, и уж тем более не готовы платить их за пустышку. Впрочем, это все равно мало кого стимулирует обратиться к специалисту.

Как следствие, единственным решением оказывается использование альтернативных вариантов. Наиболее популярными на сегодняшний день являются:

1. Крем Номидол. Якобы разработанный каким-то академиком, о котором никому и ничего неизвестно, состоящий из струи бобра и растительных масел, а также включающий в свой состав нано частицы серебра. Трудно сказать, можно ли ожидать от средства хотя бы минимальный эффект, но если на этот вопрос и будет положительный ответ, то только за счет изменения реакции среды за счет содержащегося в креме уксуса. Согласитесь, что отдавать за такое неспецифичное и, скорее всего, неэффективное средство 990 рублей – глупая затея, ведь ни в какое сравнение со специализированными препаратами это средство не идет.

2. Крем Тинедол продается по той же цене, что и его вышеописанный аналог, хотя говорить об аналогичности можно лишь в том плане, что средство тоже будет лишено какой-либо эффективности. Его состав даже не освещается, и почему такая информация скрывается, остается не понятным, но отсутствие действия очевидно, поскольку реклама уж слишком популистская, лишена конкретики, а доказательной базы у препарата, естественно, нет.

3. Крем Новастеп – еще одно крайне «инновационное», безопасное и безоговорочно эффективное средство от грибка в любом его проявлении. Основанное на мускусе бобра и мумие, оно не окажет какого-либо негативного воздействия, а благодаря витамину Е сможет проявить высокую антиоксидантную активность. Вот только все это – лишь пустые слова, поскольку реального влияния хоть одного из компонентов на грибок попросту нет. Причем неважно, идет речь об актиномицетах, дерматофитах, плесневых или дрожжевых грибках.

Использовать крем от грибка или нет?

При большом желании вы наверняка сможете отыскать еще немалое количество различных «сверхэффективных» кремов от грибка с подобным составом. Однако использовать ни один из них не стоит – вы просто не получите желаемого эффекта.

Специализированные местные мази, крема, гели, которые продаются в аптеке и основаны именно на противогрибковых действующих веществах, заслуживают внимания, но вам не стоит рассматривать их как панацею и думать, что если вы уже начали лечения, то результат будет гарантирован.

На самом деле гарантировать достижение определенных успехов, например, полного избавления от грибка, вам не может никто, порой даже после терапии, назначенной врачом, грибковое поражение может рецидивировать, все еще зависит от защитных сил вашего организма. Но если при проведении качественного лечения, вы можете рассчитывать, по крайней мере, на исчезновение видимых симптомов, то при самостоятельно лечении зачастую не получите никаких результатов, а свои деньги, силы, время и нервы потратите. Поэтому подумайте, какой вариант вам все-таки лучше выбрать!

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Нитрофунгин от грибка ногтей: отзывы, цена

Грибковое поражение ногтей, которое в медицине принято именовать термином онихомикоз, является довольно распространенной патологией. По данным статистики примерно каждый четвертый житель планеты страдает от того или иного грибкового поражения ногтей (изменения могут быть вызваны разными причинами и проявляться по-разному).

Зачастую грибковое поражение ногтевой пластинки не сопровождается выраженными субъективными симптомами вроде жжения, боли, зуда и так далее, а внешние проявления могут оставаться минимальными. Как следствие, длительное время онихомикоз зачастую вообще никак не лечится, в лучшем случае люди начинают самостоятельно использовать природные средства (настойки трав, вытяжки из растений и так далее).

Такой препарат, как Нитрофунгин, проявляющий довольно высокую противогрибковую активность, зачастую начинает использоваться на поздних стадиях. Поскольку раствор применяется местно, он может уже не действовать или быть недостаточно эффективным при позднем начале терапии. Как следствие, отзывы и отношение к этому препарату зачастую оказываются негативными, тогда как на самом деле он оказывается куда лучше любых народных средств и парамедицинских препаратов, активно продаваемых, в том числе, через Интернет.

Давайте поговорим о действии Нитрофунгина, возможностях его применения, преимуществах и подходах к использованию, чтобы понять истинную эффективность препарата и возможности по его использованию.

Механизм действия и влияние

Действие Нитрофунгина, прежде всего, фунгистатическое. Это означает, что препарат приостанавливает размножение грибка и препятствует его распространению. Выраженное фунгицидное действие, т.е. обеспечивающее гибель мицелия, наблюдается при использовании высококонцентрированного раствора.

Именно от концентрации основного действующего вещества, а им является производное фенола – хлорнитрофенол – зависит выраженность противогрибкового влияния, а также возможность влиять на бактериальную флору. Считается, что высокие концентрации раствора оказывают бактерицидное действие, в связи с чем препарат, в отличие от многих аналогов, может использоваться при присоединении бактериального поражения на фоне онихомикоза.

Очевидно, что свойства Нитрофунгина обусловлены как его лекарственной формой, так и собственно свойствами действующего вещества, поэтому если говорить об аналогах с тем же составом и той же концентрацией, то вполне логично предполагать такое же действие. Разница может заключаться только в качестве собственно препарата, поэтому некоторые откровенно дешевые аналоги, в которых производитель экономит на всем, чем только можно, могут не обеспечивать тех результатов, которые свойственны для Нитрофунгина.

Действие хлоринитрофенола заключается в нарушении синтеза компонентов клеточной мембраны грибов, в результате чего нарушаются процессы их размножения. Считается, что средство влияет в большей степени на дерматофитов, для устранения грибковых и плесневых поражений необходима более высокая концентрация действующего вещества.

Правильный подход к применению

Существуют следующие принципы правильного подхода к терапии с применением Нитрофунгина, соблюдение которых позволяет добиться наилучших результатов:

1. Ранее начало терапии. При появлении первых признаков заболевания следует начинать использовать противогрибковые средства. Прежде всего, местные. Одним из таких средств может быть и Нитрофунгин, учитывая широкий спектр действия средства, в большинстве случаев оно сможет помочь.

2. Длительное применение. Если вы рассчитываете получить эффект от использования Нитрофунгина в течение 2-3 дней, то глубоко заблуждаетесь и, конечно же, останетесь разочарованы результатом такого лечения. Впрочем, вы не найдете ни одного средства, которое бы оказало такой быстрый эффект, а если вам кто-то и обещает подобные результаты после применения биологически активных добавок, то знайте – это обман. Принято считать, что использовать местные противогрибковые средства нужно до тех пор, пока пораженный ноготь полностью не отрастет и не приобретет нормальный вид.

3. Нитрофунгин в большинстве случае должен быть составляющей комплексной терапии, поскольку грибковая инфекция очень коварна, клетки патогена зачастую залегают достаточно глубоко, а применение наружных растворов даже в очень высоких концентрациях может не обеспечить полного избавления от грибка.

Отзывы врачей и пациентов

В сети действительно можно прочитать довольно много негативных отзывов пациентов, которые говорят о полной неэффективности использования Нитрофунгина, особенно при выраженном грибковом поражении. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, ведь глубокое и выраженное поражение ногтей означает, что грибка уже очень много, а борьба с ним должна быть теперь еще более всесторонней и длительной. Цена препарата от 250 рублей и выше.

Нитрофунгин зачастую начинают использовать поздно, применяют изолированно или используют всего несколько дней. В таких случаях добиться результата невозможно даже теоретически, не говоря о практических результатах. Впрочем, отсутствие эффективности может быть обусловлено и другими факторами, поэтому говорить о том, что использовать при онихомикозе стоит только Нитрофунгин и никакой другой препарат, тоже нельзя.

Отзывы врачей и отражают именно эту мысль. Они заключаются в том, что Нитрофунгин – специализированный препарат, который широко используется в дерматологии, но достичь эффекта при его применении можно только в случае правильного подхода к терапии, установленном диагнозе и достаточно высокой индивидуальной чувствительности. В некоторых случаях средство действительно не работает, и тогда ему нужно искать замену, но этих случаев не так много, как может показаться, если основывать свое мнение исключительно на отзывах людей из Интернета.

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?

Йодинол от грибка ногтей: отзывы, цена

Лечение грибка кожи и ногтей является довольно сложной задачей, об этом широко известно, и дополнительным подтверждением того является появление в продаже огромного количества народных и парамедицинских средств, якобы позволяющих быстро и легко справиться с проблемой.

На самом деле, конечно же, быстрого решения проблемы не существует, но при правильном подходе излечиться от грибка все-таки можно. Главное – не опускать руки, понимать, с чем именно вы имеете дело, и как правильно организовать лечение, какие препараты использовать, как, в какой последовательности и сочетании, и насколько долго.

Очевидно, что для человека, который не имеет медицинского образования, или пусть даже получил его, но не практикует лечение изо дня в день, знать такие тонкости невозможно. Именно поэтому даже врачи любой специальности отправляются к дерматологу, если сталкиваются с грибком, поскольку понимают, что самостоятельно избавиться от него не смогут.

Многие же люди почему-то оказываются излишне уверенными в собственных знахарских способностях, и начинают использовать самые разные препараты для лечения, не получая в итоге никаких стоящих результатов, а только тратя собственные деньги, время и силы, подрывая при этом свое собственное здоровье.

Йодинол является одним из тех средств для лечения грибка, которое, с одной стороны, может использоваться, но с другой – не является достаточно эффективным, если вы не используете другую терапию. Почему так? Да потому, что Йодинол действует неспецифически, он губит грибок, но вместе с тем оказывает разрушающее действие и на собственные ткани организма.

Многие, к сожалению, этого не понимают, и думают, что раз Йодинол представляют в качестве одного из возможных средств от лечения грибка, то его нужно использовать, и просто ждать, когда появится эффект. В итоге, применять йодный раствор надоедает, кожа страдает от химического ожога, а значимых результатом в борьбе с грибком так и не удается добиться.

Давайте же поговорим о том, что на самом деле представляет собой Йодинол, стоит ли использовать его в борьбе с грибком ногтя, о чем на самом деле свидетельствуют отзывы о данном препарате, и почему его низкая цена является настолько стимулирующим фактором к покупке?

Йодинол – средство химического ожога

Главное, что нужно знать о средстве Йодинол или любых его аналогах, которые построены на йоде, это тоже, что такие средства приводят к химическому ожогу. Они коауглируют белки клеточной стенки, да и любые другие, грибка, приводя к его гибели. Но все дело в том, что наши клетки состоят из подобного белка, и под действие йода также подвергаются коагуляции, именно поэтому лечить грибок кожи с помощью Йодинола или его аналогов – полностью бессмысленно. Вы можете избавиться от грибка, только избавившись от кожи. Это все равно, что вылечить артрит коленного сустава, удалив ногу. Вряд ли вы станете прибегать к такому лечению, не правда ли?

Если говорить о лечении грибка ногтей, то здесь складывается несколько иная ситуация. Дело в том, что клетки ногтя уже отмерли, поэтому коагуляция белка не приведет к каким-то ужасающим последствиям. Но вам нужно иметь в виду, что ноготь все-таки окружен кожей, и если средство попадет на нее, то вызовет химический ожог.

Кроме того, следует учитывать, что раствор йода не может проникнуть в ноготь достаточно глубоко, поэтому рассчитывать на полное излечение, особенно при выраженном процессе, не стоит. Конечно, Йодинол имеет некоторые преимущества перед обычным раствором йода, поскольку содержит в себе смягчающие вещества, но все же это не делает его абсолютно безопасным, как и абсолютно эффективным.

Йодинол – что говорят врачи?

Мнение специалистов относительно средства Йодинол является скорее нейтральным, и даже более близким к негативному, нежели позитивным. Нет, это не говорит о том, что раствор йода не сможет помочь в борьбе с грибком. В какой-то мере, конечно же, сможет, поскольку клетки гриба все-таки коагулируются при воздействии йода.

Но ведь мы не можем учитывать только действие данного элемента (или молекулярного йода) в пробирке, ведь на практике применяем его на живом организме. А в данном случае следует учитывать и вероятность побочных эффектов, и отсутствие должного проникновения веществ вглубь тканей, и даже возможность грибка «переживать» воздействие йода, если его концентрация недостаточно высока.

Механизм действия – это одно, а клинические результаты – совсем другое, говорят врачи. Именно поэтому никто не спорит с тем, что Йодинол действует, и в какой-то мере способен работать, но получить с его помощью должные клинические результаты в большинстве случаев, к сожалению, не удается. Как минимум, из-за опасности применения слишком высоких доз, а также из-за относительно низкой эффективности местных препаратов и отсутствия избирательности действия.

Что привлекает пациентов?

Несмотря на то, что изолированное применение Йодинола зачастую не позволяет справиться с грибком, а врачи советуют и вовсе заменить его на какой-то избирательный препарат, многие все же делают выбор в пользу этого средства и применяют его достаточно долго при онихомикозе. Почему так происходит?

Одним из факторов, который привлекает потенциальных покупателей, является откровенно низкая цена. Кроме того, одного флакона хватает надолго, поскольку применяют раствор в виде примочек, как правило. Учитывая, что терапия онихомикоза должна быть длительной, а многие препараты, которые обладают высокой эффективностью, стоят дорого, то многие и выбирают Йодинол. К тому же, все говорят о том, что он реально работает, а значит – с его помощью можно лечиться.

К сожалению, в медицине не все так точно и однозначно, как хотелось бы, поэтому Йодинол, несмотря на наличие определенной эффективности, все же нельзя называть средством №1, да и номер 10 даже, при лечении онихомикоза, поэтому хорошо подумайте перед тем, как покупать его. Пусть цена средства и не велика, но, может быть, вам лучше потратить чуть большую сумму, но сделать это более эффективно?

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?

Тербинафин (мазь, крем) от грибка ногтей: цена, отзывы

Тербинафин – специализированный противогрибковый препарат, который выпускается в лекарственной форме мази (крема) для наружного применения и может применяться при лечении дерматомикоза, в том числе отрубевидного лишая, а также грибкового поражения ногтей.

Эффективность Тербинафина не вызывает сомнений, это не биологически активная добавка, а полноценный препарат, который ингибирует работу ферментов грибковых клеток, в результате чего приводит к скоплению в них сквалена и дальнейшей гибели. При этом сами молекулы действующего вещества не расщепляются в печени, поэтому не нарушают разрушение гормонов и других веществ с выраженной биологической активностью.

Впрочем, если говорить именно о местной мази, то она и вовсе фактически не всасывается в кровоток и не оказывает системного действия, влияя лишь на ткани в области нанесения. Таким образом, Требинафин является специализированным противогрибковым препаратом, а в виде мази – еще и очень доступным (таблетки стоят в разы дороже).

Доказанная эффективность, широкий спектр действия, доступность – кажется, сочетание этих факторов делает мазь Тербинафин поистине лучшим решением из всех, что представлены в продаже. По крайней мере, именно такое впечатление может сложиться у многих людей, которые не знакомы с рынком противогрибковых средств, и думают, что специализированная местная мазь – это гарантия избавления от грибка.

Как же обстоит ситуация на самом деле? Можно ли рассчитывать на хорошие результаты при изолированном применении Тербинафина в виде мази, и стоит ли считать это средство одновременно эффективным и безопасным?

Мазь Тербинафин – главный недостаток в местном использовании

Описание фармакокинетики средства дает понять, что молекулы Тербинафина проникают в клетки грибка, нарушают процессы, которые в них происходят, в частности, замедляют работу ферментов, которые отсутствуют в клетках человека. Как следствие, собственные клетки не страдают, тогда как в мицелии гриба происходит накопление сквалена, разрушающего его изнутри.

Если бы это действие реализовывалось всегда, когда вы наносите мазь Тербинафин на кожу или ноготь, то проблема борьбы с дерматомикозами не стояла бы так остро, а справиться с ними можно было бы без всяких проблем. Но практика показывает иное – применение мази в изолированном виде в большинстве случаев не позволяет добиться клинически значимых результатов, либо проявления грибка временно уходят, а затем возвращаются вновь.

Почему же так происходит? Дело в том, что далеко не всех клеток грибка достигает действующее вещество, в данном случае основной вопрос заключается в биологической доступности. Концентрация средств в мазях довольно низка, а кожный барьер еще в большей степени уменьшает количество клеток, которые в конечном счете достигают своей цели.

Именно поэтому специалисты зачастую вынуждены использовать системные препараты для лечения того или иного грибкового поражения.

Относительного этого момента также нередко возникают вопросы. В частности, зачем тратить время и деньги на применение низкоэффективных местных мазей, если можно купить таблетки того же действия и избавиться от грибка?

Мазь Тербинафин в составе комплексной терапии

На самом деле отказываться от местного лечения не стоит, это неправильно, поскольку несет за собой негативные последствия. В частности, использование системных препаратов в больших дозах, что обеспечивает достижение должной концентрации вещества в клетках грибка, приводит к негативному влиянию на внутренние органы и системы, в частности, печень или почки в зависимости от способа утилизации и выведения лекарственного вещества.

Использование местных мазей позволяет потенцировать (усиливать) действие системных препаратов, при этом не нанося вред внутренним органам и системам.

Таким образом, если говорить о комплексной оценке обсуждаемого средства, то стоит сказать о его низкой или недостаточно высокой эффективности при изолированном использовании и необходимости применения в составе комплексной терапии для повышения ее результативности и уменьшения вероятности развития осложнений и побочных эффектов от лечения.

О чем говорят отзывы о Тербинафине?

Отзывы о мазе Тербинафин могут быть как положительными, так и отрицательными, и это вполне объяснимо. Во-первых, все зависит от того, на каком этапе начато лечение, и каков уровень иммунной защиты вашего организма. В случае раннего начала терапии и хорошей реакции организма справиться с грибком, возможно, удастся и только благодаря местной мази. Но в большинстве случае достичь таких результатов не удается, что и приводит к появлению большого количества негативных или нейтральных отзывов.

В отличие от многих биологически активных добавок, которые на самом деле не работают, но хорошо рекламируются именно благодаря отзывам, Тербинафин не может похвастаться таким большим количеством положительных отзывов. Но в этом нет ничего удивительного. Во-первых, специально такие отзывы никто не пишет, во-вторых, при правильном лечении мазь Тербинафина используется в комплексе, а достигнутый результат приписывается, естественно, не ей, а другим средствам.

Если же говорить о самостоятельном использовании обсуждаемой мази в чистом виде, то вполне очевидно, что помочь она не сможет. Вот и появляются негативные мнения, только они являются не следствием несостоятельности, плохого состава или определенной избирательности действия препарата, а скорее результатом его неумелого применения.

Насколько бы качественное средство вы не выбрали, его необходимо еще и правильно использовать, в конечном счете, еще нужно быть уверенным в диагнозе. Поэтому не стоит заниматься самолечением, особенно когда вы не знаете, с какой проблемой столкнулись. Обратитесь к врачу, пройдите обследования и получите качественные назначения, и тогда вы точно останетесь довольны лечением, ведь сможете добиться результатов после проведения терапии!

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?

Мазь Клотримазол от грибка ногтей: отзывы, цена

Клотримазол – специализированный и довольно широко распространенный противогрибковый препарат, который выпускается, в том числе, в лекарственной форме мази. Именно мазь (впрочем, как и жидкий концентрат) считаются наиболее эффективными местными средствами в борьбе с грибковыми поражениями ногтей.

Впрочем, Клотримазол не проявляется какой-то специфичности в борьбе только с грибковым поражением ногтей, или только кожи, его во многом считают универсальным препаратом, которые сможет помочь во многих случаях. В то же время не следует считать, что это местное средство сможет отлично работать во всех без исключения случаях. Панацеи, все же, не бывает, но спектр влияния обсуждаемого средства действительно довольно широк.

Именно поэтому Клотримазол нередко рекомендуется врачами в составе комплексной терапии, достаточно широко рекламируется в средствах массовой информации, и очень хорошо продается в аптеках. Вот только многие люди уже знают, что рекламируемые средства далеко не всегда так хороши, как о них рассказывают. Как следствие, многих интересуют реальные отзывы об этом средстве, возможность достижения с его помощью хороших результатов и побочные эффекты от использования.

Мазь Клотримазол – о чем стоит сказать?

Обсуждение мази следует начать с того, что единственным ее действующим веществом является именно противогрибковое средство Клотримазол, все остальные компоненты являются вспомогательными и используются исключительно для придания средству должной консистенции, структуры и обеспечения возможности достаточно глубокого проникновения мази внутрь кожи.

Клотримазол – это не надуманная биологически активная добавка с откровенно придуманным действием. В то же время в Интернете нередко можно прочитать много фактов и данных, которые, на самом деле, не соответствуют действительности. Например, что Клотримазол обладает способностью выводить калий из организма. Очевидно, что местное средство, используемое на ограниченных участках кожи или ногтей, не может оказать выраженного воздействия на водно-минеральный обмен или системный метаболизм, поскольку даже не всасывается в кровоток в такой степени.

Несмотря на то, что Клотримазол действительно «работает» его нельзя считать средством, которое поможет всем без исключения людям, начавшим подобную терапию, как и нельзя говорить, что он поможет избавиться от абсолютно любого грибка, поскольку является универсальным.

Естественно, что универсальность (а о ней говорят в сравнении с другими противогрибковыми средствами, имеющими более узкое действие) ограничена определенными рамками, а полученные результаты во многом определяются этапом, на котором было начато лечение, резистентностью организма, характером проводимого лечения (насколько оно комплексно и учитывает индивидуальные особенности пациента).

Отзывы врачей о Клотримазоле в виде мази

Клотримазол в виде мази является одним из тех средств, которое довольно широко назначается специалистами. Многие пациенты получают рекомендации по использованию этого средства от своих врачей, о чем и рассказывают своим родственникам, друзьям и коллегам. Эффективность средства, положительные отзывы пациентов о нем и широкое распространение информации и довольно широком спектре действия препарата, приводят к не совсем правильным выводам.

Так, многие считают, что нет необходимости обращаться к врачу при появлении грибкового поражения ногтей или кожи, достаточно купить мазь Клотримазол и решить с ее помощью все имеющие место проблемы.

Врачи же сетуют, что самолечение не просто оказывается неэффективным, но и проводится зачастую неправильно, такая терапия не подразумевает комплексного подхода, а для достижения результата приходится использовать мазь в больших количествах и чаще, что может привести и к химическим ожогам, а вот «победить» грибок в таком случае, возможно, и не получится.

Нельзя сказать, что Клотримазол – это какое-то плохое средство, или что есть куда лучшие мази и гели. Скорее подобные препараты нужно подбирать и использовать в комплексной терапии, иначе в продаже бы вообще был представлен только Клотримазол, и только в виде мази, если бы он так эффективно решал проблему, как многие себе это представляют.

Отзывы пациентов – насколько на них стоит ориентироваться?

Отзывов о мази Клотримазол от пациентов в сети очень много, причем их содержание сильно разнится: от крайне восторженных, в которых говорится о непревзойденности мази по всем параметрам, и заканчивая отрицательными, свидетельствующими о полной неэффективности крема.

Стоит сказать, что ориентироваться на конкретные отзывы о Клотримазоле от пациентов явно не стоит. Абсолютно неэффективным специализированный противогрибковый препарат, используемый по всему миру, быть не может. Но не помочь в определенных случаях он, конечно же, может. Самым очевидным из них является случай, когда с помощью Клотримазола пытаются лечить не микоз ногтей, а любое другое их поражение.

Нередко пациенты начинают обсуждать и решение врачей, утверждая, что Клотримазол назначен «неправильно» или в какой-то ситуации вместо иного противогрибкового препарата следует использовать именно Клотримазол, поскольку он лучше. Вам стоит понять, что мазь на основе обсуждаемого средства – не самое лучшее из всех известных решений, поскольку такового не существует как в принципе. Но Клотримазол может и в определенных случаях должен использоваться, причем местная терапия всегда должна быть дополнением к основному лечению.

Что касается ценовой политики, то Клотримазол является не самым дешевым, но и не самым дорогим препаратом. В некоторых аптеках средство стоит довольно дорого, но если вы воспользуетесь интернет-сервисами и проведете сравнение цен, то наверняка сможете найти довольно доступное решение в своем городе. Но главное даже не это, главное, чтобы диагноз грибкового поражения был установлен, а лечение было назначено врачом, только в таком случае можно рассчитывать на хорошие результаты и безопасность лечения.

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?

Офломил лак от грибка ногтей: отзывы, цена

Офломил – один из распространенных лаков, который предназначен для лечения грибковых поражений ногтей и основан на таком лекарственном веществе, как аморолфин. Считается, что данный лекарственный компонент обладает широким спектром фунгистатического и фунгицидного влияния. Иными словами, он препятствует размножению грибка, а потому предотвращает прогрессирование микоза, а также оказывает губительное влияние на клетки.

Широкий спектр действия обуславливает возможность применения Офломил лака как при поражении дерматофитами, так и при паразитировании в области ногтевых пластинок дрожжевых или плесневых грибков. Воздействие аморолфина на грибковые клетки и отсутствие влияния на клетки человека связано с избирательным поражением цитоплазмы грибковых клеток. Именно ее разрушение и ведет к нарушению обменных процессов и, в конце концов, гибели грибка.

Лак Офломил находит широкое практическое применение, несмотря на то, что имеет далеко не один прямой аналог и десятки сходных по действию и лекарственной форме препаратов. Кроме того, стоимость лака оказывается далеко не низкой, но все же его продолжают использовать многие люди, указывая на неплохое сочетание стоимости и потенциальных эффектов.

Так ли это на самом деле? Стоит ли тратить деньги на подобное лечение, и не следует ли обратить внимание на более дешевые аналоги? Может быть, они окажутся более эффективными?

Действие абсолютное и относительное

Офломил лак оказывает губительное воздействие на грибковые клетки, и это не вызывает сомнений, поскольку больше половины его состава приходится именно на аморолфин – вещество, влияющее на обменные процессы в клетках грибов, и за счет этого приводящее к их разрушению. Вот только механизм влияния и реальные эффекты – это зачастую разные вещи.

То, что Офломил лак имеет неплохое абсолютное действие (обоснованное теоретически и проверенное на практике) не гарантирует, что оно будет наилучшим в относительном плане. Иными словами, всегда может найтись средство, которое будет давать лучшие практические результаты, поскольку у каждого человека индивидуальная чувствительность к лекарственным препаратам, терапия зачастую начинается на разных этапах, степень выраженности поражения также оказывается разной. Как следствие, сильно разнятся и результаты терапии, а выявить идеальный местный лак против грибка среди всех существующих просто не представляется возможным.

Учитывая широкий спектр влияния, хорошее проникновение в ноготь при правильном применении, и доказанную эффективность, Офломил можно называть одним из лучших средств для местного лечения микоза, но это далеко не значит, что некоторые другие препараты оказываются чем-то хуже или не могут превзойти обсуждаемое средство. Кроме того, обратите внимание, что речь идет именно о местном средстве в составе комплексной терапии, поскольку при изолированном использовании лаки зачастую не позволяют полностью избавиться от грибка, который «прячется» в глубине тканей и некоторое время спустя снова дает о себе знать.

Офламилак в составе комплексной терапии

Офламилак — нередко можно прочитать именно такое название Офломил лака. Нельзя сказать, что оно правильное, поскольку все-таки правильно название писать через букву «о», да и лак – это не часть названия, а лекарственная форма препарата. Но, как бы там ни было, дело не столько в названии, сколько в реальном влиянии, и оно, безусловно, присутствует, но заметить клинические изменения можно только в том случае, если:

1. Лак применяется правильно.

2. Средство является составляющей комплексной терапии, а не используется изолированно.

Правильное применение лака подразумевает соблюдение, как минимум, нескольких крайне важных моментов. Во-первых, перед нанесением лака необходимо удалить ороговевшую часть ногтя, иначе она станет барьером на пути проникновения действующих веществ внутрь ногтя. Во-вторых, нужно обезжирить поверхность перед нанесением лака. И, наконец, следует дожидаться его полного высыхания, которое происходит в течение трех минут после нанесения.

Если вы будете использовать лак правильно, то сможете добиться неплохих результатов, но полное избавление от грибка возможно только в том случае, когда препараты подобраны правильно, а терапия подразумевает всестороннее воздействие на органы и ткани. Иными словами, вам необходимо использовать системные препараты, да и, возможно, применять иммуномодуляторы, чтобы погубить клетки гриба, расположенные очень глубоко в тканях, и повысить общую сопротивляемость организма в отношении патогенных агентов.

Офломил лак – мнение врачей

Далеко не все врачи считают, что применение лака является целесообразным и обоснованным, хотя многие дерматологи высказываются в пользу использования именно такого лечения. Поскольку оно позволяет дополнить системную терапию, дает возможность уменьшить количество и выраженность побочных эффектов от последних, да и обеспечивает местное воздействие с высокой концентрацией лекарственного вещества в очаге, чего нельзя добиться при помощи системных препаратов.

Именно лак является хорошей лекарственной формой для борьбы с онихомикозом, считают многие дерматологи, поскольку такая форма обеспечивает неплохое проникновение лекарственного вещества вглубь тканей, а для людей оказывается привычной. Она не вызывает паники и страха, а у многих – наоборот – вызывает самые позитивные чувства. Безусловно, приверженность пациентов к лечению также имеет большое значение.

Не самая низкая цена

Несмотря на то, что Офломил лак имеет целый ряд преимуществ, его цену все же нельзя назвать таковой, ведь одна упаковка данного лака в зависимости от места приобретения может обойтись вам в сумму порядка 800-1000 рублей. Учитывая, что лечить ногти на руках нужно около 6-9 месяцев, а на ногах – весь календарный год, общая стоимость такой терапии обойдется вам очень даже недешево.

Возможно, за те же или даже меньшие деньги вам найдется найти более универсальное решение для борьбы с грибком? Все может быть, но при использовании Офломила (правильном и в комплексной терапии) вы будете уверенными в результате, сможете ли вы получить его при использовании других подходов? Это остается большим вопросом.

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?

Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить?

Излечить грибок кожи вообще очень просто, а грибок ногтей – несколько сложнее, но все же не представляет труда! Именно такое утверждение можно прочитать на некоторых сайтах, которые рекламируют средство Nomidol. Естественно, что просто так устранить изменения не получится, нужно именно использовать названное средство.

Вот только на самом деле онихомикоз и микоз кожи трудно поддаются лечению, и это не миф, а реальность. Впрочем, составители рекламы крема от грибка Nomidol пошли еще дальше, и теперь утверждают, что аптечные средства могут быть неэффективными, тогда как именно Номидол станет универсальным решением в терапии абсолютно любой патологии, вызванной грибком.

Причем теперь вам не нужно обследоваться и уточнять, какой именно грибок вызвал поражение – Nomidol справится с любым из них. И пусть широкий спектр действия на самом деле может иметь место, но возмущение специалистов скорее вызывает тот факт, что данное средство с крайне спорным составом противопоставляется кремам из аптеки, которые, якобы, оказываются неэффективными.

При этом излечиться от абсолютно любого грибка можно будет всего за 30 дней, вне зависимости от вида поражения, его глубины, степени выраженности и прочих факторов. Для любого человека, имеющего хоть минимальные представления о физиологии и медицине, очевидно, что это не так. Ведь вы не рассчитываете излечиться от простуды и от пневмонии за одинаковый промежуток времени. Всем понятно, что вирус из организма «уйдет» уже на третий день, тогда как лечение пневмонии даже при использовании самых мощных антибиотиков займет от 10 до 14 дней.

Тем не менее, Nomidol продолжают рекламировать и активно продавать, а многие люди видят в нем панацею. Но стоит ли тратить деньги на такую покупку, и позволит ли такой крем на основе растительных компонентов на самом деле справиться с проблемой?

Уникальная формула из растительных компонентов

Основа крема Nomidol – восемь растительных масел различного происхождения, а также некая бобровая струя, якобы добываемая с очень большими сложностями, в связи с чем препарат оказывается редким и дорогим, зато очень действенным. Это крайне распространенная теория, которая касается всех парамедицинских средств. Главное в таком случае – не то, как действует средство, а то, что оно очень редкое. Доказательств эффективности никаких нет, зато обещаний всегда очень много.

При этом разработано средство Nomidol неким академиком Сергеевым, о котором в Интернете не удается найти никакой информации (по крайней мере, о фамилии именно с такими инициалами, а единственный академик с такой фамилией является физиком, а не медиком).

Якобы именно этот никому не известный академик Сергеев заявляет, что здоровье человека и его долголетие напрямую определяется здоровьем ногтей и кожи, а точнее – отсутствием их грибкового поражения. Вот только, к сожалению, врачам известно огромное количество случаев, когда люди с таким поражением живут достаточно долго, хоть и страдают от грибка, тогда как количество смертей без наличия грибка в организме оказывается просто огромным.

Конечно, это не говорит о том, что вам следует отказаться от лечения микозов и думать, что именно с грибком вы сможете долго прожить. Это скорее свидетельствует о том, что значение отсутствия микозов в долголетии сильно завышена, а способности крема Nomidol и вовсе не соответствуют действительности.

Отзывы врачей

Ориентироваться на отзывы пациентов, которые, якобы, смогли избавиться от грибка с помощью обсуждаемого крема, явно не стоит, поскольку это средство продается и рекламируется исключительно через Интернет, а отзывы являются составляющей рекламной кампании.

Впрочем, иногда такие отзывы публикуются и от имени врачей, поэтому изначально у вас может сложиться впечатление, что не может быть ничего более эффективного, чем крем Nomidol. Особенно учитывая тот факт, что в его рекламе нередко говорится об отсутствии должных эффектов от применения аптечных средств.

Тем не менее, если вы почитаете реальные отзывы врачей и их рекомендации, то сможете сложить более полноценное впечатление о данном препарате, который, судя по всему, вообще никак не может влиять на грибок. В лучшем случае, он может увлажнять кожу и оказывать некоторое неспецифическое воздействие за счет изменения реакции среды (смещение рН кожи может быть обусловлено содержание в средстве уксуса, который повышает концентрацию ионов водорода).

Врачи говорят о том, что нет универсальных средств для борьбы с грибком. И многие местные средства, как из аптеки, так и биологически активные добавки, нередко оказываются абсолютно неэффективными. Если же они дополняют системную терапию, то эффект зачастую удается достичь, причем большую роль в этом играют именно таблетки, а не мази.

Но из всех средств, которые представлены сегодня в продаже, Nomidol является одним из наиболее сомнительных. Поскольку тот же Клотримазол или Нитрофунгин имеют специфическое противогрибковое действие и так же обладают широким спектром влияния, тогда как Номидол может или вообще не подействовать, или незначительно помочь за счет изменения реакции среды, но не за счет влияния на грибок.

Цена и покупка

Приобрести Nomidol не составит никакого труда, если вы перейдете на официальный сайт и оставите там свои данные. Уже очень скоро вам перезвонит менеджер и поможет оформить заказ. В аптеке Номидол найти не удастся, и в этом нет ничего удивительного, поскольку такие продажи, с одной стороны, сдерживает отсутствие соответствующей документации у средства с таким составом, с другой стороны – ставка делается именно на Интернет-продажи, и именно поэтому обсуждаемое средство противопоставляется «аптечным» решениям.

Стоимость одной упаковки со скидкой составит 990 рублей, но на курс вам потребуется в лучшем случае 3-4 упаковки, т.е. он обойдется почти в 3-4 тысячи рублей и это при отсутствии каких-либо гарантий. Готовы ли вы вкладывать такие деньги в такое лечение? И не думаете ли, что их можно потратить на терапию микотического поражения куда более эффективно?

Официальный сайт ЗДЕСЬ

Автор: Кирилл Киселев (врач)