Сайт о здоровом образе жизни

Грибковое поражение ногтей – действительно распространенная на сегодняшний день патология, поэтому совершенно не вызывает никаких удивлений тот факт, что вопрос ее лечения является крайне актуальным для многих людей. Утолщение ногтя, его хрупкость, ломкость, неприятный запах, появление зуда – все это, безусловно, неприятные симптомы, и бороться с ними как-то нужно.

Но как? Вопрос остается риторическим, поскольку средств очень много, но большая часть препаратов зачастую оказываются не только недостаточно эффективными, но и не приводят к какому-либо результату вообще. Все это объясняется, безусловно, и разными возбудителями онихомикоза, и разной степенью запущенности патологии, и индивидуальной чувствительностью, и порой даже неправильным применением средства.

Именно поэтому при онихомикозе не только важно обратиться к врачу, но и пройти все обследования, выполнять рекомендации специалиста и исповедовать комплексный подход к лечению. Впрочем, далеко не все готовы придерживаться такой позиции, многие то ли не обращают внимание на онихомикоз изначально, то ли не хотят лечить его до определенного времени. Другие и вовсе не склонны выбирать для себя традиционную терапию, зато с радостью испробуют на себе альтернативные подходы. Например, используют перекись водорода для лечения онихомикоза.

Давайте же поговорим о том, насколько эффективным является такой подход, насколько он безопасен, обоснован, допустим с экономической точки зрения, и стоит ли использовать такое лечение, если оценивать все эти факторы сразу?

Перекись водорода – выраженное окислительное действие

В природе не существует такого вещества, как перекись водорода, поскольку оно нестойкое, причем как к температурам и излучению, так и к действию щелочей или металлов. В обычных условиях это вещество очень быстро разрушается с образованием кислорода и воды. Тем не менее, химический его синтез и хранение в специальной таре позволяет создать препарат, который уже давно используется в медицине как антисептик для наружного применения: очищения и промывания ран.

Образование воды и свободного кислорода во время разрушения молекул перекиси водорода приводит к тому, что образуется вода и свободный кислород, на практике это выглядит как образование обильной пены, с помощью которой удается промыть рану, удалить из нее сгустки крови и другие остатки некротизированного белка. Свободный кислород оказывает выраженное окислительное действие, в связи с чем и нейтрализует патогенную флору.

Применение перекиси водорода по назначению не вызывает никаких сомнений – оно действительно может иметь место, хотя на сегодняшний день такой метод обработки считается несколько устаревшим в связи с появлением более эффективных подходов. Тем не менее, перекись водорода остается одним из самых доступных антисептиков и продолжает использоваться. Но значит ли это, что данное вещество может применяться для борьбы с онихомикозом?

При поверхностном рассмотрении проблемы может показаться, что перекись водорода может использоваться для подавления грибка, поскольку его клетки также оказываются чувствительными к действию сильных окислителей. Однако на практике применение перекиси водорода не позволяет обеспечить хоть каких-то результатов по одной просто причине – кислород высвобождается на поверхности ногтя, приводит к окислению белков уже отмерших клеток, но не достигает грибкового мицелия, расположенного в глубине пораженной ногтевой пластинки и в коже под ней.

Таким образом, фунгицидное или фунгистатическое действие перекиси водорода оказывается просто невозможным, а его использование при микозе не может привести к получению каких-либо результатов.

Почему перекись водорода рекомендуют к использованию?

Сегодня можно прочитать немало критических статей относительно возможности и целесообразности использования перекиси водорода при поражении грибком кожи или ногтевых пластинок, однако в Интернете можно найти немало откровенно позитивных отзывов и даже рекомендаций.

Перекись водорода стоит недорого, поэтому связать такие рекомендации с какой-то коммерческой заинтересованностью, вряд ли можно. В чем же тогда дело? А суть заключается в том, что сегодня в средства массовой информации, в том числе и Интернет, выходит немало псевдоспециалистов, разрабатывающих различные альтернативные методики лечения, в том числе, с помощью перекиси водорода.

Ряд таких специалистов рекламируют собственно перекись, другие – подобные ей средства. Конечно, от этих рекомендация средства не начинают действовать лучше, однако внушение делает свое дело, некоторые люди применяют перекись вместе со специализированными средствами, но приписывают эффекты не мазям или гелям, а именно раствору перекиси водорода.

Как следствие, псевдоспециалисты делают себе имя, а затем начинают на нем зарабатывать, а авторы многих медицинских статей, которые ничего не понимают в медицине в принципе, просто переписывают мнения таких псевдоученых, только помогая им распространять откровенно лживую информацию.

Доступно, безопасно, но не эффективно

Перекись водорода действительно стоит дешево, а его применение не сопровождается какой-либо опасностью, кроме повреждения мембран клеток (однако этот эффект при местном применении не имеет большого клинического значения).

Однако такие преимущества средства полностью нивелируются его главным недостатком – полной беспомощностью в борьбе с грибковыми поражениями кожи или ногтей.

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Флуконазол – специализированный противогрибковый препарат, который получил широкое распространение, прежде всего, благодаря его активному использованию для лечения и профилактики кандидозного поражения. Именно это средство в виде таблеток, свечей или суспензии используется для терапии поражения слизистых оболочек и кожи грибками рода кандида (молочница у женщин, кандидозное поражение слизистых ротовой полости, профилактика кандидоза у пациентов с выраженным снижением иммунитета).

Одним из показаний к применению Флуконазола (причем как в местном виде, так и системном виде) является и онихомикоз – поражение ногтей грибковой инфекцией. Считается, что флуконазол имеет широкий спектр противогрибкового действия благодаря тому, что подавляет синтез особых жиров, входящих в состав клеточной мембраны грибков, и благодаря этому приводящий к их гибели.

Флуконазол называют достаточно эффективным средство для лечения не только кандидоза, но и криптококкоза, отрубевидного лишая. Что касается онихомикоза, то нередко можно прочитать о возможном применении Флуконазола в этом случае, но, как правило, не уточняется, что лечить этим препаратом следует грибковые поражения кандидозом или криптококкозом, тогда как другие грибки могут оказаться устойчивыми к действию средства.

Впрочем, даже применение Флуконазола при кандидозе не всегда позволяет добиться хороших результатов, именно поэтому для лечения той же молочницы у женщин рекомендуют проводить и ряд мероприятий, направленных на изменение реакции среды во влагалище и повышение иммунитета. При этом стоит иметь в виду, что вагинальный кандидоз считается одним из наиболее нестойких, тогда как аналогичное поражение ногтя крайне сложно поддается терапии.

Это далеко не значит, что вам следует отказаться от применения Флуконазола как средства терапии микотического поражения ногтя, скорее это говорит о том, что и сам препарат, и его лекарственная форма, и доза, и сроки применения должны быть согласованы со специалистом.

Сложности в лечении онихомикоза и применения Флуконазола

Одной из самых больших сложностей в терапии онихомикоза является отсутствие быстрых результатов, и вообще отсутствие видимого улучшения на протяжении довольно длительного периода лечения. Проблема скорее психологическая, поскольку отсутствие видимых результатов не означает, что средство не действует. Грибок может подавляться, но это не значит, что ноготь вновь обретет здоровый вид – рассчитывать на такой результат можно только тогда, когда ноготь полностью отрастет, а это процесс небыстрый.

К тому же, препарату нужно определенное время, чтобы подействовать, поэтому быстрые результаты исключены. В то же время применять таблетки или суппозитории длительно люди боятся, поскольку информация о колоссальном вреде противогрибковых препаратов распространяется очень активно.

Нередко проблемой является и то, что доза средства подобрана неправильно, а низкая концентрация вещества в крови приводит к тому, что грибок лишь временно подавляется, но продолжает персистировать в организме.

Недостаточная длительность терапии – еще одна причина, из-за которой кандидоз или другой грибок может быть временно подавлен, но некоторое время спустя после окончания лечения онихомикоз или другое грибковое поражение рецидивирует.

Что говорят врачи?

Многие пациенты считают себя очень квалифицированными во всех медицинских вопросам, поэтому когда речь идет о терапии онихомикоза, они начинают лечиться самостоятельно. Для многих очевидно, что заболевание хоть и доставляет неудобств, но не угрожает непосредственно жизни. Именно поэтому они начинают экспериментировать с лечением, надеясь в итоге все-таки получить желаемый результат.

Люди ищут очень много информации, анализируют дозы применяемого средства, продолжительность терапии, пытаются применить те или иные клинические случаи к себе и сделать вывод о том, как же правильно лечить грибок именно в такой ситуации. Вот только мало кто задумывается, что подобные попытки лечения могут оказаться даже более вредными, нежели отсутствие лечение и продолжающее персистирование грибка.

Онихомикоз трудно поддается терапии, поскольку грибко находит защиту в этом самом ногте, под которым его трудно достичь местными средствами, а использование системных препаратов оказывается также не самым радужным, поскольку сам ноготь не снабжается кровью напрямую (в нем нет кровеносных сосудов). И чтобы действующее вещество создало высокую концентрацию в очаге, необходимо добиться очень высокой его концентрации в крови.

Именно поэтому не следует ориентироваться на инструкцию к средству и применять Флуконазол в дозе 50, 100 или 150 мг на свой выбор. Вам стоит обратиться к врачу, чтобы определить необходимость применения обсуждаемого средства как такового, его суточную дозу, кратность приема, длительность терапии и необходимость сочетания с другими противогрибковыми препаратами.

Отзывы и цена

Отзывы о Флуконазоле могут быть самыми разными, все зависит от того, как именно применялось средство и для чего. Поскольку препарат специализированный, а его эффективность доказана, не возникает сомнений в том, что он может помочь, если применяется в нужной дозе и по назначению. А вот чтобы определиться в необходимости использования именно этого средства в той или иной лекарственной форме.

Если говорить о цене, то Флуконазол считается одним из доступных препаратов, а его стоимость зависит как от дозы препарата, так и от лекарственной формы, на которой вы остановили свой выбор. Безусловно, стоимость колеблется в определенных пределах и в зависимости от аптеки, в которой вы решили делать покупку. К тому же, данный препарат под разными названиями выпускается и отечественными и зарубежными фирмами. Поэтому, если у вас возникла потребность в его применении, то можно выбрать как более дешевые варианты, так и заплатить больше за более качественные таблетки или мазь. Но главный вопрос все же состоит в том, стоит ли использовать средство именно в вашем случае? И чтобы ответить на него, лучше обратиться к врачу.

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Микозан – новый препарат, который производится в Нидерландах, и, якобы, уже давно импортируется в Россию и другие страны, однако обретать популярность это средство начало не так давно. В качестве обоснования этой ситуации нередко можно услышать о том, что распространенность грибковых поражений нарастает, а компании разрабатывают все новые и новые средства для лечения грибковой инфекции.

Впрочем, нужно понимать, что за последние двадцать лет, например, ситуация с распространением грибкового поражения кожи и ногтей вряд ли изменилась, а потому объяснить факт увеличения популярности средства Микозан вряд ли можно этим фактом. Скорее всего, речь идет о начале активной рекламной кампании, которая проводится, в том числе, через Интернет.

Но реклама рекламой, а реальная эффективность – совершенно другой вопрос, особенно когда речь идет о такой патологии, как грибковое поражение, поскольку она очень своеобразна, довольно стойкая и имеет свойство «уходить на время», вновь рецидивируя некоторое время спустя под действием внешних факторов.

Поэтому одно дело – активно рекламировать средство и рассказывать о том, насколько оно полезное. Совсем другое – реальная эффективность, реальный результат и возможность полного излечения от грибка на всю жизнь, о которой так часто рассказывают в рекламе, или отсутствие таковой.

Несколько слов о составе

Если вы начнете искать в Интернете рекламу средства Микозан, то, скорее всего, столкнетесь с рассказами о том, насколько это средство эффективное, хорошее, безвредное и так далее. Но на большинстве сайтов будет отсутствовать какая-либо информация о составе данного комплекса (как правило, в него входят и мазь, и гель, и даже специальные пилочки для удаления пораженного ногтя).

Важно понимать, сможет ли Микозан на самом деле влиять на грибковую инфекцию, и если да, то за счет каких компонентов? Конечно, можно поискать именно информацию о составе, и тогда вы узнаете, что основным компонентом средства является некий фильтрат ферментов ржи, все остальные компоненты носят вспомогательный характер.

Что это значит, и стоит ли искать в Интернете информацию о том, как этот самый фильтрат влияет на грибковую инфекцию? Делать этого не стоит – просто впустую потратите время. А вывод из состава может быть только один – обсуждаемое средство представляет собой биологически активную добавку, которая, возможно, способна изменять некоторые процессы, происходящие внутри клеток и тканей, изменять иммунную реакцию и, тем самым, в некоторой степени способствовать подавлению грибка.

В то же время с той же долей вероятностью какой-либо эффект может отсутствовать полностью. И как бы там ни было, на полное избавление от грибковой инфекции при использовании средства Микозан вам не стоит даже рассчитывать хотя бы потому, что оно не содержит специальных противогрибковых компонентов. Практические наблюдения показывают, что нередко даже применение местных средств в комбинации с системными препаратами не позволяет полностью искоренить грибок, и инфекция может периодические рецидивировать. Вполне понятно, что местная мазь, не содержащая противогрибковых компонентов в принципе, не способна обеспечить даже такой результат, не говоря уже о гарантированном и полном излечении навсегда.

Отзывы и реклама

Микозан активно рекламируется в сети, и одним из методов этой самой рекламы являются отзывы. Они публикуются и от лица специалистов, якобы рекомендующих средство (хотя на самом деле вряд ли хоть какой-то специалист будет придерживаться такой позиции), так и от лица пользователей, уже испробовавших на себе средство, и избавившихся от грибка навсегда.

Негативные отзывы найти значительно сложнее – и здесь нужно отдать дань хорошему маркетингу. Если же негативные мнения и встречаются, то они основываются, скорее, на теоретических рассуждениях и позиции специалистов, однако не имеют под собой каких-либо доказательств, а потому с легкостью парируются маркетологами, работающими на производителя.

Вы же должны понимать, что опровергнуть действие Микозана на самом деле трудно, если говорить о каких-то доказательствах, но точно так же не существует доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо эффекта, а реальное представление о составе и действии средства позволяет с уверенностью говорить, что оно не приведет к желанным эффектам.

Довольно высокая цена

Стоимость Микозана довольно высока, если рассматривать ее с позиции соотношения цены и качества. Средняя цена составляет порядка 750-900 рублей (в зависимости от конкретной аптеке). За эти деньги можно купить не биологически активную добавку, а полноценный противогрибковый препарат.

Конечно, таких денег не хватит на полноценный курс с применением местных и системных препаратов, но это не повод тратить деньги на покупку средства, которое, по всей вероятности, не сможет помочь.

Помните, что грибковая инфекция с трудом поддается лечению, и чем больше времени вы теряете на неправильном лечении или отсутствии терапии, тем сложнее будет справиться с патологией в будущем. Поэтому не пытайтесь излечиться сомнительными средствами, а сразу обращайтесь к врачу, чтобы определить вид паразитирующего грибка и начать действительно эффективную борьбу с ним.

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?

Грибковое поражение кожи или ногтей очень распространено, а бороться с ним действительно сложно. Знаете почему? Да потому, что грибковое поражение – это собирательное понятие, сам по себе возбудитель может быть разными, проявления заболевания – также могут быть разными, да и клетки возбудителя зачастую располагаются настолько глубоко в тканях, и настолько не чувствительны к препаратам, что справиться с возбудителем оказывается очень сложно.

Причем местные средства всегда рассматриваются как терапия второй линии по одной простой причине – для эффективного влияния на грибок необходима должная концентрация действующего вещества в системном кровотоке.

Но все эти постулаты медицины, кажется, полностью рушатся, когда речь заходит о каплях для грибка Funadol, ведь это местное средство, которое эффективно справляется с любым грибком и, якобы, рекомендуется врачами во всех без исключения случаях. Хотите проверить? Отправьтесь к любому врачу и скажите, что страдает от грибка ногтей или кожи. И вы убедитесь, что ни одни специалист с порога не скажет вам, что нужно использовать Funadol, а сперва отправит на обследование, а уже потом назначит лечение. Скорее всего, терапия будет включать в себя системные препараты. А Funadol никто и никогда не назначит.

Значит ли это, что обсуждаемое средство абсолютно неэффективно, и что на него не стоит тратить ни свои деньги, ни время, и что не стоит убеждать себя в возможности достижения хороших результатов при помощи этого растительного и абсолютно натурального комплекса?

Нет противогрибковых компонентов в составе

Главное и первое, что стоит сказать про Funadol, так это то, что в его составе нет противогрибковых компонентов. Что это значит? Как минимум то, что ожидать избавления от грибка при использовании данного решения попросту не стоит. Нет, конечно, считать его безопасным вы можете, поскольку в средстве из пяти названных компонентов четыре приходится на растительные масла, и еще один – это витамин Е, мощный антиоксидант.

Нельзя сказать, что они вредны для кожи, но при грибковом поражении ни антиоксидант, ни масла не смогут помочь. Помогут ли эти компоненты защитить кожи и ногтевую пластину? Возможно, только не от грибка, а от каких-то неспецифичных внешних поражений. В отношении грибка средство с таким составом будет абсолютно бесполезным.

Хотите убедиться в этом на практике? Сделать это проще простого – купить отдельные компоненты можно будет или в магазинах, или в аптеках, или заказать через Интернет. «Соберите» подобное средство дома и убедитесь в его неэффективности при грибковом поражении самостоятельно. Думаете, что отсутствие результата связано не с той «формулой»? Отнюдь, это аргумент может использоваться производителем лишь для того, чтобы переубедить вас, но на самом деле средство нельзя назвать эффективным, если в его составе отсутствуют компоненты с необходимым действием.

Рекомендации врачей

На официальном сайте можно прочитать и собственно отзыв специалиста, якобы рекомендующего всем без исключения своим пациентам Funadol, и отзывы пациентов, указывающих, что только врачи смогли спасти их от недуга, назначив обсуждаемые капли: такие полезные, эффективные, и в то же время доступные и эффективные.

Вот только эти отзывы еще раз демонстрируют явную попытку манипуляции сознанием потенциальных покупателей со стороны производителя обсуждаемого средства. Поскольку на самом деле специалисты не только не рекомендуют применять капли, но и пытаются оградить от их покупки, поскольку считают траты в почти 1000 рублей на средство, которое состоит из растительных масел и может помочь, разве что от сухости кожи, слишком большими и необоснованными.

«Грибковое поражение кожи и ногтей может иметь самые разные признаки. Вам для начала нужно выяснить, действительно ли вы страдает от микоза стоп, ногтей или другой локализации, затем понять, какой именно грибок вызвал поражение, и только потом применять то или иное лекарство. Обследование оказывается очень недорогим, быстрым и безболезненным, но многие, почему-то, отказываются от него, тратят уйму денег, времени и сил на покупку биологически активных добавок и растительных средств вроде Funadol, и не получают никаких результатов, продолжая страдать от неприятных симптомов», — говорит дерматолог Илен Опренсол.

Покупка в Интернете

Funadol продается только через Интернет, его нет в аптеках и магазинах. И этот факт должен насторожить вас даже в том случае, если вы поверили во все те пустые обещания, которые приводит производитель в своей рекламе. Почему нельзя выставить средство в аптеках, почему вы не можете увидеть его вживую и обсудить с провизором во время покупки?

Наверное, каким будет ответ на этот вопрос, вы уже догадались, но главное даже не это, а то, что ни вернуть средство, ни предъявить какие-то претензии производителю вы не сможете. Сослаться на врача? Тоже не сможете, поскольку ни один специалист не порекомендует вам это средство. Тратить 990 рублей на Funadol или выбрать для себя более традиционный и вместе с тем эффективный метод лечения, решать только вам.

Вот только не торопитесь с выбором, подумайте о том, какой подход будет более правильным и с точки зрения растрат, и с точки зрения результата. Ведь главное – это избавиться от грибка и сохранить собственное здоровье, а не просто поверить в рекламу и надеяться, что гарантированная безопасность Funadol будет дополнена хоть каким-то реальным результатом в борьбе с микотическим поражением.

Автор: Кирилл Киселев (врач)

Читайте также: Крем от грибка ногтей Nomidol (Номидол) отзывы, цена, где купить? Мазь Novastep (Новастеп) от грибка: отзыв врача, цена, где купить? Крем от грибка Tinedol: отзывы, цена, где купить?